Elke week lichten de juridische experten van Schulinck Omgevingsrecht een interessant arrest binnen het Vlaamse omgevingsrecht toe. Deze week is dat het arrest van de Raad van State van 27 mei 2025 (nr. 263.463). Daarin oordeelt de Raad dat de Vlaamse Regering een RUP niet kan schorsen zonder schorsingsgrond uit de VCRO.
De Vlaamse Regering schorst het besluit tot definitieve vaststelling van een gemeentelijk RUP (artikel 2.2.23 §1 VCRO). Het RUP zou volgens de Vlaamse Regering kennelijk in strijd zijn met het Gewestelijk Ruimtelijk Structuurplan (GRS). De gemeente stelt dat het schorsingsbesluit van de Vlaamse Regering dit niet concreet aangeeft.
De Vlaamse Regering motiveert het schorsingsbesluit onder meer door te stellen dat:
- het RUP geen duurzame oplossing zou bieden op lange termijn
- het motief dat het RUP geen druk legt op het openbaar domein niet overtuigt
Een schorsing door de Vlaamse Regering van een gemeentelijk RUP kan alleen gebeuren op basis van in de VCRO bepaalde schorsingsgronden (opgesomd in artikel 2.2.23 §2 lid 1 VCRO). De Raad oordeelt dan ook dat bovenstaande motieven te vaag zijn om de schorsing te rechtvaardigen. Deze motieven betreffen een eigen opportuniteitsbeoordeling van de Vlaamse Regering. Ze vormen geen door de VCRO bepaalde schorsingsgrond.
Schulinck Omgevingsrecht
Meer informatie over schorsing en vernietiging van RUP’s vind je in Schulinck Omgevingsrecht. Nog geen abonnement? Vraag dan zeker een demo aan.