Elke week lichten de juridische experten van Schulinck Omgevingsrecht een interessant arrest binnen het Vlaamse omgevingsrecht toe. Deze week is dat het arrest van de Raad voor Vergunningsbetwistingen van 15 mei 2025, nr. A-2425-0807. Daarin oordeelt de Raad dat een aktename van een verlenging op basis van artikel 394/2 Omgevingsvergunningsdecreet onder de rechtsmacht van de Raad valt.
In het kader van de Programmatische Aanpak Stikstof (PAS) gelden er overgangsmaatregelen voor het vernieuwen van landbouwbedrijven. Artikel 394/2 Omgevingsvergunningsdecreet verleent landbouwbedrijven de mogelijkheid een verlenging van de exploitatie aan te vragen tot en met 31 december 2024. Wanneer het verzoek voldoet aan de voorwaarden neemt de bevoegde overheid daarvan akte.
De discussie in deze zaak gaat over de kwalificatie van die aktename als “uitdrukkelijke beslissing over een omgevingsvergunningsaanvraag genomen in laatste administratieve aanleg” (artkel 105, §1, 1° Omgevingsvergunningsdecreet).
De Raad stelt dat men als gevolg van de uitdrukkelijke aktename de exploitatie kan verderzetten. De beslissing heeft dus invloed op de duurtijd van een vergunningsplichtige activiteit. Een hernieuwing van de uitbating kan in principe alleen door een reguliere vergunningsaanvraag (artikel 70 Omgevingsvergunningsdecreet).
De aktename kan bijgevolg niet anders worden begrepen als een beslissing “betreffende” een omgevingsvergunning. Er kan geen bestuurlijk beroep worden ingesteld tegen deze aktename. De Raad oordeelt dat een beroep tegen deze beslissing valt onder de rechtsmacht van de Raad.
Schulinck Omgevingsrecht
Meer informatie over de Programmatische Aanpak Stikstof (PAS) vind je in Schulinck Omgevingsrecht. Nog geen abonnement? Vraag dan zeker een demo aan.